智能切片结果不对，如何手动调整 PromptHub 的切片点？
可以手动调整。PromptHub 精确分析完成智能切片后会进入时间轴编辑界面，切片点可以直接拖动改变位置，也可以新增或删除，相邻切片点之间会自动保留至少 0.5 秒间隔。调整后点击保存切片点，系统会重新提取各场景的首尾帧。由于每个场景单独计费 2 点，建议先把切片点全部调到满意再开始分析，切片调整本身不消耗点数。
智能切片结果不对，如何手动调整 PromptHub 的切片点？
直接答案
可以手动调整。PromptHub 精确分析完成智能切片后会进入时间轴编辑界面，切片点可以直接拖动改变位置，也可以新增或删除，相邻切片点之间会自动保留至少 0.5 秒间隔。调整后点击保存切片点，系统会重新提取各场景的首尾帧。由于每个场景单独计费 2 点，建议先把切片点全部调到满意再开始分析，切片调整本身不消耗点数。
可以做哪些调整
- 拖动切片点。 直接拖到正确的镜头切换位置。拖动时受相邻切片点约束，两侧各保留至少 0.5 秒间隔。
- 新增切片点。 在自动检测漏掉的位置补一个切点，把一个场景拆成两个。
- 删除切片点。 去掉误判产生的多余切点，把两个场景合并成一个。
- 预览片段。 逐个播放场景，确认切分位置是否准确。
- 编辑关键帧。 通过关键帧编辑器查看和调整各场景的起止位置。
先调后分析，这是省点数的关键
精确分析的费用按分析的场景数量累加，每个场景 2 点。切片检测、拖动切片点、新增删除切点、保存切片点、预览片段——这些操作全部不消耗点数。
所以正确顺序是：
- 智能切片（免费）
- 反复调整切片点直到满意（免费）
- 确认每个场景时长在 2 到 30 秒之间（免费）
- 开始分析场景（每个场景 2 点）
反过来做的代价很实在：先分析了 6 个场景（12 点），才发现其中两个切分位置不对，重新切分后这两个场景需要再次分析，已花的点数无法收回。
另一个省点技巧是：不必分析全部场景。 只对你真正需要的那几个场景点击分析即可。
什么时候该手动调整而不是改参数
两种手段各有适用场景：
| 情况 | 更优做法 |
|---|---|
| 整体切得过碎或过粗 | 调整检测敏感度，重新检测 |
| 短镜头整体缺失 | 调小采样间隔，重新检测 |
| 只有一两处切点位置偏差 | 手动拖动，比重新检测快 |
| 渐变转场漏检 | 手动补切片点，调参数往往无效 |
| 场景时长不合规（<2 秒或 >30 秒） | 手动合并或拆分 |
一个实用原则：参数负责把结果调到"大致正确"，最后一两处偏差用手动解决。 反复试参数往往比直接手动拖点更慢。
一个真实的例子：把一个长场景拆成两段
素材：一条 28 秒的宣传片，用"电影"预设检测后切出 4 个场景，其中第 2 个场景长达 34 秒——超过了精确分析的 30 秒上限，提交时会被拦截。
检查该场景发现：它实际包含两个镜头，中间是一个缓慢的溶解转场，自动检测没有识别出来。
处理步骤：
- 在时间轴上定位到该场景，逐帧预览找到溶解转场的中点位置。
- 在该位置新增一个切片点，第 2 个场景被拆成两段，分别约 16 秒和 18 秒，都在 2 到 30 秒范围内。
- 保存切片点，系统重新提取这两个新场景的首尾帧。
- 确认全部 5 个场景时长均合规后，选择需要的场景开始分析。
整个调整过程不消耗点数。
常见失败原因和解决方法
拖动切片点时拖不到想要的位置。
相邻切片点之间需要保留至少 0.5 秒间隔，太靠近时会被限制。先删除或移动相邻的切片点，再调整目标切点。
保存切片点后场景首尾帧还是旧的。
保存时会触发重新提取帧，过程需要一点时间，页面会显示提取进度。等待完成即可。
调整后仍提示场景时长不合规。
逐个核对每个场景的时长，确保都在 2 到 30 秒之间。页面会列出不合规的场景及其实际时长，按提示逐个处理。
刷新页面后切片数据丢失。
页面检测到切片数据缺失时会重置到上传步骤，需要重新上传并切片。切片不花点数，但已分析的场景结果需要到历史记录中查看。
分析完才发现切分位置不对。
已消耗的点数无法收回。重新调整切片点后需要再次分析对应场景。这也是建议先调后分析的原因。
有哪些限制
- 相邻切片点之间必须保留至少 0.5 秒间隔，这是界面内置约束。
- 每个场景时长必须在 2 到 30 秒之间才能提交分析。
- 时间轴编辑依赖已加载到浏览器中的视频数据，刷新页面可能导致需要重新上传。
- 手动调整只改变场景的切分位置，不改变分析输出的字段结构。
- 已分析场景的结果不会因后续调整切片点而自动更新，需要重新分析。